Commentaires sur : Tu ne contrediras point (sous peine de représailles)

Par : Scientifique à ses heures

Scientifique à ses heures — Thu, 30 Oct 2008 17:42:28 +0000

J’ai vécu ça ya longtemps. Rien ne change. Aujourd’hui les étudiants Master 2, doctorants, et même parfois post-doctorants sont considérés, pas en tant que chercheurs en apprentissage, mais en tant que stagiaires non rémunérés (c’est ce qui change d’hier). Leur jolie thèse dépend de leur travail, mais leur réputation dépend, et dépendra toujours à chaque étape de la réputation que leur collent directeurs de recherche et de thèse, etc. Les côteries continuent. Inutile de dire qu’à partir de ce moment, là, il est facile pour beaucoup de gens de se faufiler (Jean Staune). Chercheurs, étonnez vous de la désaffection pour la recherche …

Par : Guillaume

Guillaume — Thu, 24 Jul 2008 18:41:51 +0000

de certains “futurs chercheurs” (lécheurs de pompes, futurs abrutis sous-imaginatifs et mauvais scientifiquement)

Ha ça ! Je vois très bien de quel genre de personnes tu veux parler …

Par : Nox

Nox — Sun, 20 Jul 2008 11:56:37 +0000

Hello,

Mon année de Master recherche a été ponctuée de petits désagréments. J’ai eu le malheur de découvrir un certain aspect des labos (guerres intestines pour l’accès à une micro réputation), de certains “futurs chercheurs” (lécheurs de pompes, futurs abrutis sous-imaginatifs et mauvais scientifiquement) et des professeurs (HDR, prof, Mcf qui parfois oublient que nous sommes humains…). Pourtant, j’étais absolument ravi, au départ, de continuer en thèse puis de faire chercheur. Je me sentais épanoui en pensant à cette idée.

Mais, après avoir parlé, sans crier, de ma réprobation du système de sélection (fautes légales, corrections étonnantes, parfois même non anonymat…), des systèmes de cours (parfaitement dégueulasses puisqu’on subit, nous étudiants, les querelles de chapelle et que cela se répercute sur notre niveau) et d’attribution de bourse (où l’on voit des choses incroyables se produire par moment) ; j’ai décidé de ne pas faire de thèse et d’arrêter la recherche.

Quelques amis s’y sont fait. Quelques autres ont connus même pire que moi… N’ayant trouver où me caser, je continuerai la recherche en amateur, avec mes relations.
Mais en tout cas, c’est bien ce système (quelques rouages du moins) qui m’a dégoûté à vie ; car c’est trop loin de ce que la recherche devrait être.

Amicalement,
Nox

Par : Guillaume

Guillaume — Sat, 19 Jul 2008 15:34:25 +0000

C’est - hélas - assez courant dans différents Masters, où certains responsables jouent aux chefs de gangs ! Mais ce n’est pas totalement désespéré, surtout si l’étudiant se manifeste auprès de différents supérieurs hiérarchiques de ce responsable. Déjà vu ce genre de cas se régler en “gueulant un peu partout”

Par : jmdesp

jmdesp — Fri, 18 Jul 2008 12:29:18 +0000

Oserais-je dire que la cause profonde est que le directeur de master se comporte suivant ses humeurs plutôt que suivant ce qui sera le plus efficace pour son master.
Et que s’il peut se permettre de faire cela, c’est que ce qu’il fait est peu évalué ce qui le rend libre de faire n’importe quoi …
“La liberté pédagogique est une vieille rengaine du personnel enseignant afin de protéger l’indépendancegnagnagna…et surtout le privilège de rendre le moins de comptes possible.” (Xavier Dunezat)

Par : Timothée

Timothée — Fri, 18 Jul 2008 09:24:38 +0000

[…] mais cela ne changera rien fondamentalement ni à sa vie, ni à son avenir. C’est un peu comme une séparation brutale.

En quoi est-ce une justification, ou même une raison pour tolérer ce genre de pratiques? D’après ce qu’on m’a expliqué, ça ressemble a une revanche.

Quant aux conséquences, on peut difficilement les prévoir, il me semble. Enfoncer un étudiant au lieu de l’aider, ça donne une super image du milieu…

[…] se “sentir coupable” […]

Moi et mes idéaux…

Par : aA

aA — Fri, 18 Jul 2008 08:54:35 +0000

C’est une situation très désagréable pour l’étudiant concerné, déception et frustration, mais cela ne changera rien fondamentalement ni à sa vie, ni à son avenir. C’est un peu comme une séparation brutale.
Dans un monde parallèle, le labo, ses cahiers de manips et autres documents auraient pu finir dans un incendie ou un tremblement de terre…

Quant à se “sentir coupable”… qu’en serait-il d’habiter dans le même immeuble qu’un serial killer?