http://www.le-doc.info/2007/09/22/218-la-nature-nest-pas-si-cruelle Avec des vrais morceaux de plathelminthes dedans! Fri, 04 Jul 2008 06:10:19 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 http://www.le-doc.info/2007/09/22/218-la-nature-nest-pas-si-cruelle#comment-1775 Timothée Sat, 22 Sep 2007 14:17:15 +0000 http://www.le-doc.info/?p=218#comment-1775 Je suis en train de continuer mes lectures, et la situation parents/enfants n'est pas aussi claire qu'il n'y paraît chez les oiseaux, avec de nombreux cas qui semblent indiquer qu'une portée de grande taille est un avantage. J'en posterai plus quand j'en aurai lu plus… Je suis en train de continuer mes lectures, et la situation parents/enfants n’est pas aussi claire qu’il n’y paraît chez les oiseaux, avec de nombreux cas qui semblent indiquer qu’une portée de grande taille est un avantage. J’en posterai plus quand j’en aurai lu plus…

]]> http://www.le-doc.info/2007/09/22/218-la-nature-nest-pas-si-cruelle#comment-1772 Tom Roud Sat, 22 Sep 2007 13:12:32 +0000 http://www.le-doc.info/?p=218#comment-1772 Dans le même genre, d'après Jarred Diamond (orthographe incertaine), il paraîtrait que chez de nombreuses espèces animales en couple et particulièrement chez les oiseaux, une fraction significative des enfants ne sont pas de leur "père". D'un point de vue dissémination du patrimoine génétique, cette adoption ma paraît similaire, non ? Je supputerais également qu'il doit être difficile pour ces animaux de reconnaître leurs propres enfants ... Dans le même genre, d’après Jarred Diamond (orthographe incertaine), il paraîtrait que chez de nombreuses espèces animales en couple et particulièrement chez les oiseaux, une fraction significative des enfants ne sont pas de leur “père”. D’un point de vue dissémination du patrimoine génétique, cette adoption ma paraît similaire, non ? Je supputerais également qu’il doit être difficile pour ces animaux de reconnaître leurs propres enfants …

]]>