<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Expérimentation animale : de l&#8217;éthique à la législation</title>
	<atom:link href="http://www.le-doc.info/2007/02/03/100-experimentation-animale-de-l-ethique-a-la-legislation/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.le-doc.info/2007/02/03/100-experimentation-animale-de-l-ethique-a-la-legislation</link>
	<description>Avec des vrais morceaux de plathelminthes dedans!</description>
	<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 04:55:22 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: Enro</title>
		<link>http://www.le-doc.info/2007/02/03/100-experimentation-animale-de-l-ethique-a-la-legislation#comment-312</link>
		<dc:creator>Enro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Feb 2007 06:54:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://le-doc.info/?p=100#comment-312</guid>
		<description>&lt;p&gt;Deux petites choses&#160;:&lt;/p&gt; &lt;ul&gt; &lt;li&gt;Wikipédia possède un très bon article sur le statut de l'animal domestique en droit français http://fr.wikipedia.org/wiki/Animal_domestique_en_droit_français , où l'on voit notamment que ce n'est pas simple&#160;;&lt;/li&gt; &lt;li&gt;ta distinction entre éthique et législation, en introduction, me fait penser à cette citation&#160;: "La science propose des choix, le droit les traduit en élaborant des normes, l'éthique alerte sur les enjeux concrets qu'ils signifient et apprécie des comportements à l'aune de ces mêmes choix. La société ne peut s'en remettre à aucune de ces disciplines pour décider de son avenir, sinon il lui échappera, mais n'est-ce pas déjà le cas ?" (Bertrand Mathieu, «&#160;Sciences dans la vie, droit et éthique » dans Cahiers français n° 294, jan-fév 2000)&lt;/li&gt; &lt;/ul&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deux petites choses&nbsp;:</p>
<ul>
<li>Wikipédia possède un très bon article sur le statut de l&#8217;animal domestique en droit français <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Animal_domestique_en_droit_fran" rel="nofollow">http://fr.wikipedia.org/wiki/Animal_domestique_en_droit_fran</a>çais , où l&#8217;on voit notamment que ce n&#8217;est pas simple&nbsp;;</li>
<li>ta distinction entre éthique et législation, en introduction, me fait penser à cette citation&nbsp;: &#8220;La science propose des choix, le droit les traduit en élaborant des normes, l&#8217;éthique alerte sur les enjeux concrets qu&#8217;ils signifient et apprécie des comportements à l&#8217;aune de ces mêmes choix. La société ne peut s&#8217;en remettre à aucune de ces disciplines pour décider de son avenir, sinon il lui échappera, mais n&#8217;est-ce pas déjà le cas ?&#8221; (Bertrand Mathieu, «&nbsp;Sciences dans la vie, droit et éthique » dans Cahiers français n° 294, jan-fév 2000)</li>
</ul>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Le Doc'</title>
		<link>http://www.le-doc.info/2007/02/03/100-experimentation-animale-de-l-ethique-a-la-legislation#comment-315</link>
		<dc:creator>Le Doc'</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Feb 2007 23:01:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://le-doc.info/?p=100#comment-315</guid>
		<description>&lt;p&gt;Le texte de Kundera dont je parlais est le suivant&#160;:&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;q&gt;La vraie bonté de l'homme ne peut se manifester en toute pureté et en toute liberté qu'à l'égard de ceux qui ne représentent aucune force.Le véritable test moral de l'humanité(le plus radical qui se situe à un niveau si profond qu'il échappe à notre regard),ce sont ses relations avec ceux qui sont à sa merci:les animaux.Et c'est ici que s'est produite la faillite fondamentale de l'homme,si fondamentale que toutes les autres en découlent.&lt;/q&gt;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le texte de Kundera dont je parlais est le suivant&nbsp;:</p>
<p><q>La vraie bonté de l&#8217;homme ne peut se manifester en toute pureté et en toute liberté qu&#8217;à l&#8217;égard de ceux qui ne représentent aucune force.Le véritable test moral de l&#8217;humanité(le plus radical qui se situe à un niveau si profond qu&#8217;il échappe à notre regard),ce sont ses relations avec ceux qui sont à sa merci:les animaux.Et c&#8217;est ici que s&#8217;est produite la faillite fondamentale de l&#8217;homme,si fondamentale que toutes les autres en découlent.</q></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
