<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: ATryn : Le premier médicament OGM</title>
	<atom:link href="http://www.le-doc.info/2006/10/11/33-atryn-le-premier-medicament-ogm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.le-doc.info/2006/10/11/33-atryn-le-premier-medicament-ogm</link>
	<description>Avec des vrais morceaux de plathelminthes dedans!</description>
	<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 04:38:11 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: Jean-Paul</title>
		<link>http://www.le-doc.info/2006/10/11/33-atryn-le-premier-medicament-ogm#comment-314</link>
		<dc:creator>Jean-Paul</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Feb 2007 19:51:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://le-doc.info/?p=33#comment-314</guid>
		<description>&lt;p&gt;Tout d'abord, bravo Doc pour vos remarques pertinentes sur cette vidéo, qui est une réelle manipulation comme sait si bien en faire cette fameuse chaîne de télé. Concernant la technologie (baptisée de façon très subjective...) Terminator, je tenais à souligner qu'il s'agit là de la meilleure façon d'éviter l'éventuelle "dissémination" (tant redoutée par les opposants) des ogms dans la nature ainsi que la propagation d'éventuels croisements interspécifiques puisque la graine obtenue a perdu la capacité de germer et par conséquent de donner une nouvelle plante... De plus, on entend souvent dire que cette technologie "oblige" l'agriculteur à racheter tous les ans ces semences... Certes, mais n'oublions pas que les agriculteurs renouvellent leur stock de semences hybrides annuellement depuis des décennies (notament en maïs, tournesol...) et que cela a toujours été dans leur intérêt financier et ils l'ont bien compris... Dernier point, et pas des moindres puisqu'il s'agit là encore de désinformation&#160;: Sachez que la société Monsanto n'est pas la détentrice de cette technologie "Terminator", il s'agit en fait d'un brevet conjointement obtenu par le ministere americain de l'agriculture et la société semencière Delta &#38; Pine Land...&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tout d&#8217;abord, bravo Doc pour vos remarques pertinentes sur cette vidéo, qui est une réelle manipulation comme sait si bien en faire cette fameuse chaîne de télé. Concernant la technologie (baptisée de façon très subjective&#8230;) Terminator, je tenais à souligner qu&#8217;il s&#8217;agit là de la meilleure façon d&#8217;éviter l&#8217;éventuelle &#8220;dissémination&#8221; (tant redoutée par les opposants) des ogms dans la nature ainsi que la propagation d&#8217;éventuels croisements interspécifiques puisque la graine obtenue a perdu la capacité de germer et par conséquent de donner une nouvelle plante&#8230; De plus, on entend souvent dire que cette technologie &#8220;oblige&#8221; l&#8217;agriculteur à racheter tous les ans ces semences&#8230; Certes, mais n&#8217;oublions pas que les agriculteurs renouvellent leur stock de semences hybrides annuellement depuis des décennies (notament en maïs, tournesol&#8230;) et que cela a toujours été dans leur intérêt financier et ils l&#8217;ont bien compris&#8230; Dernier point, et pas des moindres puisqu&#8217;il s&#8217;agit là encore de désinformation&nbsp;: Sachez que la société Monsanto n&#8217;est pas la détentrice de cette technologie &#8220;Terminator&#8221;, il s&#8217;agit en fait d&#8217;un brevet conjointement obtenu par le ministere americain de l&#8217;agriculture et la société semencière Delta &amp; Pine Land&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Le Doc'</title>
		<link>http://www.le-doc.info/2006/10/11/33-atryn-le-premier-medicament-ogm#comment-298</link>
		<dc:creator>Le Doc'</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Feb 2007 22:44:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://le-doc.info/?p=33#comment-298</guid>
		<description>&lt;p&gt;Je ne suis pas spécialement pour les OGM (et je suis assez contre MONSANTO, notamment le &lt;em&gt;terminator&lt;/em&gt;). Mais cette vidéo, comme je l'ai dit &lt;a href="http://www.le-doc.info/index.php/2007/02/05/115-les-ogms-sont-ils-dangereux-pour-la-sante-l-etude-qui-desinforme" hreflang="fr"&gt;ici&lt;/a&gt; va trop loin...&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne suis pas spécialement pour les OGM (et je suis assez contre MONSANTO, notamment le <em>terminator</em>). Mais cette vidéo, comme je l&#8217;ai dit <a href="http://www.le-doc.info/index.php/2007/02/05/115-les-ogms-sont-ils-dangereux-pour-la-sante-l-etude-qui-desinforme" hreflang="fr">ici</a> va trop loin&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pietro</title>
		<link>http://www.le-doc.info/2006/10/11/33-atryn-le-premier-medicament-ogm#comment-299</link>
		<dc:creator>Pietro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Feb 2007 22:40:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://le-doc.info/?p=33#comment-299</guid>
		<description>&lt;p&gt;Ah, ah ah! Le doc, je t'en prie mange des OGM, donnes-en a tes enfants, c'est bon pour la santé. Et t'en qu'on y est vive monsanto, leurs pesticides, le maïs "terminator" et toutes ces bonnes choses qu'ils nous imposent.&lt;/p&gt; &lt;pre&gt;&lt;/pre&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, ah ah! Le doc, je t&#8217;en prie mange des OGM, donnes-en a tes enfants, c&#8217;est bon pour la santé. Et t&#8217;en qu&#8217;on y est vive monsanto, leurs pesticides, le maïs &#8220;terminator&#8221; et toutes ces bonnes choses qu&#8217;ils nous imposent.</p>
<pre></pre>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Le Doc'</title>
		<link>http://www.le-doc.info/2006/10/11/33-atryn-le-premier-medicament-ogm#comment-285</link>
		<dc:creator>Le Doc'</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Feb 2007 21:47:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://le-doc.info/?p=33#comment-285</guid>
		<description>&lt;p&gt;Après avoir vu la vidéo, je la trouve assez peu honnête. Elle joue sur la peur des gens (associer un discours menaçant a des images de vie quotidienne, des gens filmés en train de faire leurs courses ,de manger du maïs, ...), est parsemée de commentaires hors de propos (sur le nom de la commission, par exemple), et est très clairement anti-OGM.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Autre manque d'honnêteté, Seralini (le professeur de biologie moléculaire qui fait son exposé dans son labo) est non seulement assez opposé aux OGMs, mais aussi président du CRII-GEN, le comité dirigé par Corine Lepage, ce qui n'est jamais évoqué au cours de la vidéo. Canal+ a sciemment choisi un expert non indépendant pour appuyer son propos.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;D'un point de vue plus général, elle fait un amalgame énorme entre &lt;q&gt;les OGMs&lt;/q&gt; en général, et le MON 364 produit par monsanto, dont il est question presque tout le temps. Des phrases comme &lt;q&gt;les cobayes c'est nous&lt;/q&gt; sont complètement ridicules, dans le sens ou un débat correct ne naitra jamais de la paranoïa, entraînée par ce genre d'actions de désinformation.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Autre point important... Nous faire croire qu'ils sont retourné voir le responsable  de la commission du génie biomoléculaire est un mensonge éhonté. Vous remarquerez qu'il n'a pas changé de tenue vestimentaire au cours du reportage. Ni les assistants, d'ailleurs.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;On peut relever plein de choses que les journalistes (si on peut dire) on laissé trainer au montage. Une de celles qui m'a le plus choqué étant le &lt;q&gt;on travaille à l'aveugle&lt;/q&gt; (aux environs de la vingtième minute) du président de la CGB, filmé de manière à ce qu'on pense que cette phrase est prononcée &lt;q&gt;hors antenne&lt;/q&gt;. Sortie du contexte, elle peut faire penser plein de choses.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Le processus décrit au cours du reportage (autorisation de mise sur le marché, puis bioviligance) est standard, qu'on parle de produits chimiques, de médicaments, ou d'alimentation.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;C'est à mon sens un très mauvais reportage, désinformateur, manipulateur, et absolument partial. A jeter.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Après avoir vu la vidéo, je la trouve assez peu honnête. Elle joue sur la peur des gens (associer un discours menaçant a des images de vie quotidienne, des gens filmés en train de faire leurs courses ,de manger du maïs, &#8230;), est parsemée de commentaires hors de propos (sur le nom de la commission, par exemple), et est très clairement anti-OGM.</p>
<p>Autre manque d&#8217;honnêteté, Seralini (le professeur de biologie moléculaire qui fait son exposé dans son labo) est non seulement assez opposé aux OGMs, mais aussi président du CRII-GEN, le comité dirigé par Corine Lepage, ce qui n&#8217;est jamais évoqué au cours de la vidéo. Canal+ a sciemment choisi un expert non indépendant pour appuyer son propos.</p>
<p>D&#8217;un point de vue plus général, elle fait un amalgame énorme entre <q>les OGMs</q> en général, et le MON 364 produit par monsanto, dont il est question presque tout le temps. Des phrases comme <q>les cobayes c&#8217;est nous</q> sont complètement ridicules, dans le sens ou un débat correct ne naitra jamais de la paranoïa, entraînée par ce genre d&#8217;actions de désinformation.</p>
<p>Autre point important&#8230; Nous faire croire qu&#8217;ils sont retourné voir le responsable  de la commission du génie biomoléculaire est un mensonge éhonté. Vous remarquerez qu&#8217;il n&#8217;a pas changé de tenue vestimentaire au cours du reportage. Ni les assistants, d&#8217;ailleurs.</p>
<p>On peut relever plein de choses que les journalistes (si on peut dire) on laissé trainer au montage. Une de celles qui m&#8217;a le plus choqué étant le <q>on travaille à l&#8217;aveugle</q> (aux environs de la vingtième minute) du président de la CGB, filmé de manière à ce qu&#8217;on pense que cette phrase est prononcée <q>hors antenne</q>. Sortie du contexte, elle peut faire penser plein de choses.</p>
<p>Le processus décrit au cours du reportage (autorisation de mise sur le marché, puis bioviligance) est standard, qu&#8217;on parle de produits chimiques, de médicaments, ou d&#8217;alimentation.</p>
<p>C&#8217;est à mon sens un très mauvais reportage, désinformateur, manipulateur, et absolument partial. A jeter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: marcel</title>
		<link>http://www.le-doc.info/2006/10/11/33-atryn-le-premier-medicament-ogm#comment-279</link>
		<dc:creator>marcel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Feb 2007 18:54:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://le-doc.info/?p=33#comment-279</guid>
		<description>&lt;p&gt;En ce qui concerne les proteines, je participe à un système d'aide à la la recherche médicale concernant le pliage des proteines, le folding at home, de l'université de stanford. Ceci par l'intermediaire d'une association qui a un site et un forum: http://www.fermiers-genereux.org/ Et tous les avis sont bien entendu utiles.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En ce qui concerne les proteines, je participe à un système d&#8217;aide à la la recherche médicale concernant le pliage des proteines, le folding at home, de l&#8217;université de stanford. Ceci par l&#8217;intermediaire d&#8217;une association qui a un site et un forum: <a href="http://www.fermiers-genereux.org/" rel="nofollow">http://www.fermiers-genereux.org/</a> Et tous les avis sont bien entendu utiles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcel</title>
		<link>http://www.le-doc.info/2006/10/11/33-atryn-le-premier-medicament-ogm#comment-277</link>
		<dc:creator>Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Feb 2007 18:42:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://le-doc.info/?p=33#comment-277</guid>
		<description>&lt;p&gt;Moi je ne suis pas scientifique, mais voici quand même une chose alrmante, concernant les OGM. Il s'agit d'une vidéo de canal+, interdite de diffusion, mais sue le net. http://video.google.fr/videoplay?docid=-8996055986353195886&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Que faut il en penser?&lt;/p&gt; &lt;p&gt;PS: J'aurais préféré vous faire part de ceci en mail, afon que vous jugiez de son utilité, mais tant pis, je le met en commentaire.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moi je ne suis pas scientifique, mais voici quand même une chose alrmante, concernant les OGM. Il s&#8217;agit d&#8217;une vidéo de canal+, interdite de diffusion, mais sue le net. <a href="http://video.google.fr/videoplay?docid=-8996055986353195886" rel="nofollow">http://video.google.fr/videoplay?docid=-8996055986353195886</a></p>
<p>Que faut il en penser?</p>
<p>PS: J&#8217;aurais préféré vous faire part de ceci en mail, afon que vous jugiez de son utilité, mais tant pis, je le met en commentaire.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: carole</title>
		<link>http://www.le-doc.info/2006/10/11/33-atryn-le-premier-medicament-ogm#comment-236</link>
		<dc:creator>carole</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jan 2007 14:40:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://le-doc.info/?p=33#comment-236</guid>
		<description>&lt;p&gt;bonjour, je suis une étudiante en bts biotechnologie et jaurai besoin d'un schéma plus détaillé sur lobtention de la protéine désirée. Si une réponse me peut être donnée j'en serai ravie je souhaite à tous une très bonne journée.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bonjour, je suis une étudiante en bts biotechnologie et jaurai besoin d&#8217;un schéma plus détaillé sur lobtention de la protéine désirée. Si une réponse me peut être donnée j&#8217;en serai ravie je souhaite à tous une très bonne journée.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lorindil</title>
		<link>http://www.le-doc.info/2006/10/11/33-atryn-le-premier-medicament-ogm#comment-63</link>
		<dc:creator>Lorindil</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Oct 2006 09:12:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://le-doc.info/?p=33#comment-63</guid>
		<description>&lt;p&gt;A noter également que l'Atryn n'est pas le premier médicament issu d'OGM commercialisé: n'oublions pas l'insuline !&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A noter également que l&#8217;Atryn n&#8217;est pas le premier médicament issu d&#8217;OGM commercialisé: n&#8217;oublions pas l&#8217;insuline !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Le Doc'</title>
		<link>http://www.le-doc.info/2006/10/11/33-atryn-le-premier-medicament-ogm#comment-52</link>
		<dc:creator>Le Doc'</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Oct 2006 15:53:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://le-doc.info/?p=33#comment-52</guid>
		<description>&lt;p&gt;La solution la plus probable voudrait qu'on crée une lignée de chèvres productrices, qui transmettent le gène AT3 à leur descendance (en fait plus probablement a 50% de leur descendance, selon la méthode utilisée pour obtenir les animaux). Au niveau budgétaire et matériel, créer un embryon pour chaque génération est quasi-suicidaire!&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La solution la plus probable voudrait qu&#8217;on crée une lignée de chèvres productrices, qui transmettent le gène AT3 à leur descendance (en fait plus probablement a 50% de leur descendance, selon la méthode utilisée pour obtenir les animaux). Au niveau budgétaire et matériel, créer un embryon pour chaque génération est quasi-suicidaire!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jean Pierre Jacob</title>
		<link>http://www.le-doc.info/2006/10/11/33-atryn-le-premier-medicament-ogm#comment-51</link>
		<dc:creator>Jean Pierre Jacob</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Oct 2006 09:47:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://le-doc.info/?p=33#comment-51</guid>
		<description>&lt;p&gt;Question naïve: a t'on créé une lignée de chèvres productrice de protéine? ou bien doit on modifier encore génétiquement à chaque fois un embryon?&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Question naïve: a t&#8217;on créé une lignée de chèvres productrice de protéine? ou bien doit on modifier encore génétiquement à chaque fois un embryon?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
